幣安趙長鵬(CZ)與 OKX 星星徐再掀 12 年合約羅生門：內部舉報、10 億美元賭注與加密產業信任危機

幣安創辦人趙長鵬（CZ）與 OKX 創辦人「星星徐」（徐明星），因「12 年前的合約爭議」再度正面交鋒。這場圍繞舊案與新書而起的爭論，不只牽涉個人恩怨，也再度把加密貨幣早期「*契約*」與「*信任*」問題推回聚光燈下。

根據 CoinDesk 於 8 日（當地時間）的整理報導，這場衝突起因於趙長鵬近日出版的自傳《Freedom of Money（自由的錢）》。星星徐隨後在社群平台「X」連發貼文，指控趙長鵬在書中散布「完全捏造的資訊」，不僅傷害他的個人名譽，也影響其在產業內的專業信譽。*評論*：在當前幣價與市場情緒回暖之際，兩大交易所創辦人選擇翻舊帳，本身就帶有強烈的輿論與敘事角力意味。

趙長鵬書中點名的關鍵情節，牽涉火必（Huobi）創辦人李林。書裡描述，李林曾在 2025 年向趙長鵬表示，自己是因為「與星星徐相關的內部舉報」而遭到逮捕。星星徐則在 X 上嚴正否認，強調自己「從未就李林一事聯繫過任何執法或監管單位」，也不存在所謂的「內部檢舉」。他補充指出，在加密產業中，各類*投訴*與*舉報*相當常見，但真正演變成刑事逮捕的案例並不多，質疑趙長鵬刻意誇大並扭曲情節，以營造戲劇化敘事。

隨著雙方你來我往，爭端很快延燒至 2014～2015 年 OKCoin（現為 OKX）時期的舊案。當時，趙長鵬曾在 OKCoin 擔任高階管理職，並協助處理與早期比特幣(BTC) 投資者羅傑·維爾（Roger Ver）的商業合約。而這份合約，如今再度成為雙方攻防焦點。

星星徐指控，OKCoin 內部曾發現合約文本遭人「動手腳」，被額外加入「6 個月解約條款」，而他認為這段內容是趙長鵬「*私自變造*」的結果。雙方爭議焦點在於：該條款究竟是否原本存在於合約之中？相關文件與證據有沒有被篡改？趙長鵬多次否認自己有任何造假行為，並在新書中暗示，當年對他不利的部分證據「可能被人刻意操弄」。星星徐則反駁稱，自己握有「經公證的錄影資料」與其他文件，可證明合約並未被他描述的方式更動，強調若完整公開，足以證實趙長鵬的說法不實。

風波並未止於合約與舉報。面對外界質疑與星星徐的連番指控，趙長鵬一度顯得態度輕描淡寫，但後續語氣轉趨強硬，甚至把爭議擴大到個人私生活。他表示，出於對家人的保護，不打算公開涉及細節的法律文件，但聲稱自己「已正式離婚」，願意為此「押上 10 億美元（約新台幣逾 300 億元）」作為賭注，證明相關指控與謠言不實。

趙長鵬進一步表示，若星星徐有意驗證，他可以透過律師團隊讓對方檢視離婚協議書與相關法律文件，「過程非常簡單」。同時，他設下「24 小時期限」，放話若星星徐在期限內不願接受驗證，外界自會判斷「誰在說謊、誰在操縱事實」。*評論*：把個人婚姻文件拉上檯面，以「*10 億美元賭注*」做背書，反映出雙方衝突已從專業爭辯升級為高度情緒化的人身攻防。

這場再起的口水戰，不只是兩位創辦人之間的恩怨清算，更折射出加密貨幣產業草創期在「*契約規範*」、「*證據保存*」、「*信任機制*」等面向留下的結構性問題。從 2010 年代初期的比特幣早期階段，到如今比特幣(BTC) 再度進入*多頭行情*、市場規模日益擴大，許多當年未被妥善釐清的合作糾紛與權益界定，如今仍可能在新一輪敘事與利益重組中被重新挖出。

在幣安與 OKX 這兩大交易平台已成為全球關鍵流動性提供者的背景下，創辦人之間圍繞「*合約真偽*」、「*內部舉報*」與「*個人誠信*」的激烈交鋒，也讓市場重新審視：當初建立在少數人關係、口頭承諾與不完整文件上的產業基礎，究竟還有多少風險陰影，尚未真正被制度化與透明化的機制所消解。*評論*：對投資人與業內參與者而言，這起風波提醒人們，在加密市場中評估風險，不能只看代幣價格與交易量，「*治理結構*」與「*創辦人可信度*」同樣是不可忽視的核心變數。